《艾爾登法環》雙頭劍和屍山血海哪個好用 雙頭劍和屍山血海對比

艾爾登法環雙頭劍和屍山血海哪個好用？許多小夥伴都十分喜歡雙頭劍和屍山血海這兩把武器，很多玩傢不清楚在這些武器裡怎麼樣抉擇，下面一起來看一下小編帶來的艾爾登法環雙頭劍和屍山血海對比。

艾爾登法環雙頭劍和屍山血海對比

雙頭劍最大的缺點是戰技不如屍山血海，雙頭劍玩跳劈流滿強神皮雙頭劍加艾雙頭劍，出血流是很猛，穿的猛禽衣服加跳劈護符。雖然跳劈是四下，但是對小體型怪物不好控制，起手那兩下由於是在空中往上揮的容易空，基本隻能中兩下。

戰技的話削韌確實挺強，但是第一下跳過去削韌很低，第二下回打削韌才高，戰技比較慢而且容易被打，出血效率也不高。所以需要質變和切腹去加成，但是論成型速度以及泛用性還是屍山血海無腦放戰技簡單輕松。

兩把雙頭劍的優缺點

優點

雙頭劍的跳劈模組極為優秀，跳劈輕攻擊有四段打擊，在出血流打法上有著得天獨厚的優勢。在感應隻有20的情況下，血質變的兩把雙頭劍能夠在跳劈四段全中的情況下輕松打出出血，出血的大硬直可以讓你再次跳劈出血復讀，基本可以曲死95%吃出血的怪，讓他們動都動不瞭。

同時百分比傷害對很多boss也是極具壓制力，隻要吃出血點的boss基本沒有打不動的(龍類，血條很長的巨人)因此泛用性極好。

缺點

雙頭劍的跳劈沖擊力雖然很強，但是遇到韌性特別高，傷害爆炸，出血(或者不吃出血)也基本沒有硬直的敵人很難處理。比如熔爐騎士等超重甲怪，這種敵人我們隻能使用無敵的狗步迂回戰術

畢竟我們靠的就是跳劈，如果沒打出來硬直空中被擊墜會有一個超長時間的沒有無敵幀倒地，實戰裡被打擊墜七成要涼。

雙頭劍的高低周目表現差異

事實上，我們主要靠的就是一手百分比出血，沒有出血我們的作戰能力中規中矩，所以目前就筆者2-4周目測試來看，打吃出血的怪差異不大。不吃出血的怪表現也還行，但更高周目或許會更劣勢，畢竟我們用的雙頭劍+25會有B敏雙D的補正(神皮剝制劍)，這個數據使得我們現在的物理面板還可以，或許對上更高周目不吃出血的怪表現會有所欠缺。